В Алтайском государственном аграрном университете (АГАУ) прорабатывают систему возделывания сои с использованием биопрепаратов. Инициатор проекта — к.с-х.н., доцент кафедры общего земледелия, растениеводства и защиты растений Ольга Васильевна Черепанова. В рамках проекта были представлены результаты, достигнутые на сельскохозяйственных полях региона в прошлом году.
Соя — одна из самых популярных маржинальных культур в Алтайском крае. Согласно информации, предоставленной Ольгой Черепановой, среди растениеводов, специализирующихся на ее выращивании, наблюдается растущий интерес к внедрению интегрированных систем защиты растений с использованием биологических препаратов. «Степень интенсификации растениеводства сегодня довольно высока. И благодаря применению минеральных удобрений и синтетических пестицидов на каждом этапе развития растения мы научились получать высокие урожаи. Но теперь речь идет о том, как вписать в эту технологию безопасные препараты, созданные на основе микроорганизмов, чтобы не потерять ни в урожайности, ни в качестве зерна. Именно такую задачу мы ставили себе в 2025 году, когда вместе с индустриальным партнером и с привлечением средств гранта Губернатора Алтайского края запустили эксперимент с биологизированной защитой сои», — рассказала Ольга Васильевна.
Сою сорта «Припять» — одного из самых распространенных в крае — возделывали по предложенной специалистами технологии на двух площадках. Одна из них располагалась на опытном поле Аграрного университета, другая — в Зональном районе, на полях агрофирмы «Урожай».
«В систему защиты сои мы включили препарат на основе бактерии Bacillus subtilis и гриба триходерма, а также препарат на основе эндомикоризных грибов. Эту смесь использовали на этапе обработки семян для борьбы с патогенами и инокуляции сои. Затем работали еще раз по вегетации тем же биофунгицидом на основе бактерий и гриба. В интенсивной технологии применялись химические протравители и фунгициды. В Зональном районе в системе защиты также присутствовали гербициды. На опытном поле АГАУ осуществлялась ручная прополка делянок. Инсектициды не использовали ни на одном варианте, так как численность вредителей, в частности паутинного клеща, не превышала ЭПВ», — уточила Ольга Черепанова.
«Год был влажный, и в обоих вариантах — с использованием как химического, так и биологического фунгицида — мы наблюдали распространение септориоза. При этом склеротинии, которая последние годы становится настоящей угрозой в насыщенных севооборотах, не было. Стартовая инокуляция микоризой помогла культуре улучшить азотфиксацию и накопить достаточно питательных веществ для формирования урожая и уровня белка даже без использования минеральных удобрений. В целом мы считаем эксперимент удачным, хотя это только первый год испытаний, и нам еще предстоит отработать технологию защиты. К примеру, в следующем году мы планируем экспериментировать с нормами высева и сортами сои, чтобы получить оптимальное ветвление и попытаться побороть сорняки агротехническим способом», — сообщила Ольга Васильевна.
Работа над интегрированной (биологизированной) системой защиты сои не первая для ученых АГАУ в этом направлении. На протяжении ряда лет коллектив преподавателей вуза взаимодействует с органическими производителями и переработчиками сельхозпродукции «Курай Агро Плюс» и «Степное» Бийского района. С сорняками борются механически и путем выстраивания севооборотов, подбора сроков сева, норм высева. Против болезней и вредителей применяют сертифицированные биопрепараты. Многие схемы защиты предприятие внедрило по рекомендации алтайских ученых.
«В следующем году в планах у нас отработать приемы против гороховой тли с применением препарата на основе гриба боверия, — рассказала Ольга Черепанова. — Мы понимаем, что органическая технология в земледелии не может быть массовой. Но с учетом растущей химической нагрузки на гектар и опасности, которую представляют химические пестициды для окружающей среды, все больше сельхозпредприятий смотрят в сторону интегрированных систем защиты, так что наша работа будет востребована».
В пользу биотехнологий может сыграть и относительная доступность систем защиты «без химии». В ходе эксперимента с соей ученые посчитали затраты и выяснили, что биовариант без применения минудобрений на четыре тысячи рублей на гектар дешевле, чем интенсивная технология. «Препарат на основе микоризы, который мы использовали для инокуляции семян, содержит консорциум микроорганизмов. Они усилили симбиотическую азотфиксацию сои и спровоцировали рост положительной микрофлоры в ризосфере, что положительно сказалось на урожайности», — добавила Ольга. Также, по ее словам, к положительным эффектам биопрепаратов относится их пролонгированное действие. Полезные микроорганизмы, попавшие в почву и на растение, еще долго проявляют защитные свойства. Специально перед встречей с журналистами экспериментаторы заложили семена предыдущего урожая сои на влажную ткань, чтобы оценить состояние проростков, степень всхожести и так далее.
«Видно, что семена, взятые с участка, где применялись биопрепараты, не поражены антракнозом и имеют лучшую всхожесть, чем те, которые мы взяли с участка с интенсивной технологией», — демонстрировала Ольга Черепанова результаты проверки. «В состав биопрепаратов входят микроорганизмы, которые свойственны естественному микробиому почвы, поэтому их положительное влияние на растения очевидно».